克里斯蒂娜·拉加德（国际钱币基金组织总裁）
陈凤英（中国现代国际关系钻研院世界经济所所长））
保拉·苏巴齐（英国皇家国际事务钻研所国际经济钻研室主任））
罗格·蒂斯（比利时鲁汶大学贸易经济学教授））
尼古拉斯·博斯特（美国彼得森国际经济钻研所副钻研员、中国项目主管））
斯蒂芬·罗奇（美国耶鲁大学杰克逊全球事务钻研所高级钻研员、摩根士丹利亚洲区前主席）
李向阳（中国社科院亚太与全球战术钻研院院长）
刘东民（中国社科院中国特色社会主义理论系统钻研中心副钻研员）
丁纯（中国复旦大学欧洲问题钻研中心主任）
汉斯·韦尔纳·辛恩（德国经济钻研所所长））
徐梅（中国社科院日本钻研所经济钻研室主任））
长谷川克之（日本瑞穗综合钻研所调查本部市场调查部长）庞德良（中国吉林大学日本钻研所所长））
朱民（国际钱币基金组织副总裁））
丹尼尔·格洛斯（欧洲政策钻研中心主任）
吉姆·奥尼尔（美国高盛公司前首席经济学家、“金砖”概想提出者））
梅默里·杜比（南非国际事务钻研所高级钻研员））
徐秀军（中国社科院世界经济与政治钻研所钻研员））
约尔根·米歇尔（德国巴伐利亚州银行首席经济学家））
赵江林（中国社科院亚太与全球战术钻研院国际经济关系室主任））
戴维·斯托克顿（美国彼得森国际经济钻研所高级钻研员））
索尔特·达瓦斯（比利时着名智库布吕格尔经济钻研所高级钻研员））
总体态势）
国际钱币基金组织称 ，世界经济正走在平衡木上。若何研判今年世界经济总体态势？）
陈凤英：世界经济固然走在平衡木上 ，但并未掉下来。结合国最新颁布的汇报初步估计 ，世界经济今年增速为2.6% ，略高于去年的2.5% ，但低于岁首预期的3.0% ，令国际钱币基金组织（IMF）等国际机构绝望。具体而言 ，美欧日经济都出现季度性收缩 ，欧元区和日本经济增长显著低于预期 ，金砖国度经济增长也差强人意 ，出格是俄罗斯和巴西经济增长降到1%以下 ，而大量商品价值受需要疲弱与美元升值影响持续走低 ，国际油价则在供大于求、欧佩克（OPEC）与美国的市场博弈及美国与俄罗斯的地缘政治博弈下 ，一降再降 ，使国际社会忧郁石油大战殃及国际业务与投资 ，加大全球低通胀或通缩风险。
保拉·苏巴齐：2014年世界经济并没有因美国经济复苏而变得越发不变 ，欧元区起头感应通缩压力 ，日本“安倍经济学”毫无动力 ，国际油价急剧着落。世界经济阐发固然相对平淡 ，但并非没有亮点。这蕴含中国在没有给其他地域带来负面溢出效应的前提下 ，成功放缓增速；美联储退出量宽并未对全球经济造成太大冲击；地域严重大势对经济的影响尚在可控状态等。
罗格·蒂斯：今年 ，地缘政治风险加剧影响经济复苏体现得较为显著。叙利亚；⑽诳死嘉侍饧耙晾嗣艽戳肆从 ，如德国等国调低经济增长预期 ，影响到欧洲经济复苏。此表 ，全球经济增长乏力更多的可能是供给层面的问题 ，如投资不及等 ，列国当局可采取多种措施来推动经济更快增长 ，如加强结构鼎新、激励创新等。
美国
蓬勃国度中 ，美国经济阐发相对抢眼 ，与欧日形成反差 ，这种复苏在多大水平上是可持续的？）
尼古拉斯·博斯特：2013年底 ，美国的信贷萎缩已经回到正增长空间。信贷萎缩是经济的巨大牵累 ，牵累不在 ，美国经济可望实现更快增长。美国经济在；缶娜ジ芨嘶檀筇逡丫迪 ，固然家庭负债依然很高 ，但短期内对经济的负面影响不会太大。当前美国面对的最大金融风险是处所当局的债务违约。不外 ，这种风险存在于特定地域 ，并非系统性的 ，一些处所当局违约不会引发全面发急。
斯蒂芬·罗奇：应该正确对待美国经济所谓的加快增长。美国今年季度国内出产总值大起大落 ，难以令人兴奋。目前是美国现代史上最为疲弱的一段时期 ，消费者去杠杆化的过程漫长 ，消费开支依然是经济复苏中的幽微环节。今年9月 ，美国非农就业人数增长24.8万。固然就业汇报令人鼓励 ，但仍不及以添补此前数月的低迷 ，美国仍深陷现代史上最差的就业周期之中 ，为美国经济复苏增添了新阻力。
李向阳：在徘徊数次之后 ，2014年10月美联储正式颁发实现资产采办打算 ，退出执行数年的量宽政策 ，标志取美国经济复苏已步入可持续发展阶段。支持美国经济复苏的重要成分蕴含：不变的消费增长、国际油价着落、再工业化起头获得功效。此表 ，美国时时项目出入情况的改善与其也有肯定的关系。近期 ，IMF与经合组织都预测明年美国经济增长将达到3.1% ，是蓬勃国度中最高的。
从目前经济走势看 ，2015年美联储很有可能步入加息轨路。这些成分会促使持久利率回升。然而 ，美国是蓬勃国度中最早退出量宽的 ，其他国度的宽松钱币政策在一按时期内有可能会抵消美联储政策对持久利率的影响。此表 ，美国经济复苏在蓬勃国度内出现出一枝独秀局面 ，其财政情况也有了显著改善 ，国际本钱流入美国的趋向还将会持续。这些成分会导致美国持久利率在一段时期内还将维持在较低程度。美国企业的融资成本上升将是一个缓慢过程。
退出量宽是美国迈向钱币政策正；牡谝徊 ，在实现资产采办打算之后 ，针对美国钱币政策的争议在于何时实现短期零利率政策。一旦起头提高利率 ，还会有好多变数 ，它对表部世界的溢出效应在成为国际社会关注的一个焦点。
刘东民：从持久看 ，美国经济结构调整仍面对沉大挑战。民主与共和两党在削减财政赤字方面始终难以达成一致 ，在巨额财政压力无法真正缓解的布景下 ，美国当局将很难为再工业化提供足够的公共资金支持。若是未来美国无法实现新的沉大技术突破 ，再工业化过程将不足后劲。
欧盟
IMF称 ，欧盟经济复苏乏力是世界经济面对的重要问题。哪些成分造约着欧洲经济复苏）
丁纯：欧洲经济正处在超低通胀甚至通缩布景下的虚弱复苏阶段 ，速度异；郝 ，可谓“病去如抽丝”。从内部成分看 ，欧债；贾屡访撕团吩诓扛鞒稍惫涞牟罹嗬┐ ，分歧的经济阐发、发展情况使得各自政策诉求天壤之别 ，出现“刺激增长”和“收缩财政”之争 ，其背后是列国利益的考量和成本收益的衡量博弈 ，导致各方僵持不下 ，在跨国度的欧盟层面 ，难以出台统一有效政策 ，吩扃严沉颠簸消费者和投资者的预期 ，使复苏变得缓慢乏力。表部成分则蕴含乌克兰；母好嬗跋。
从短期来看 ，囿于财政赤字纪律的约束和难以在采办问题国度国债、刊行统一欧元债券等关键性问题上出现机造性突破 ，欧洲结构性鼎新难以获得可见的功效 ，去杠杆化和再工业化也是欧盟结构调整的沉要内容 ，但欧盟去杠杆化的速度显著慢于美国。欧元区有统一的钱币政策而不足统一的财政政策 ，这是欧债；⒆鞯谋驹。推动欧元区经济一体化过程 ，是欧元区最沉要的结构调整内容。然而 ，由于区域内列国政治、经济与社会等各方面的差距 ，使得一体化过程的交涉与落实都较为缓慢 ，欧元区距离真正实现经济一体化仍有很长的路要走。
罗格·蒂斯：欧盟统计局日前颁布的数据显示 ，欧元区11月通胀率仅为0.3% ，创下了5年来新低 ，这一数值与欧洲央行设定的“靠近但略低于2%”的通胀指标相去甚远。欧盟已下调今明两年欧元区经济增长和通胀率预期。欧元区经济复苏措施异；郝蚓迷龀ご囱铣廖Ｏ。）
汉斯·韦尔纳·辛恩：欧洲经济的重要问题来自于南欧。欧元的引入催生了南欧国度的通胀信贷泡沫 ，减弱了这些国度的经济竞争力 ，导致其入不够出 ，寅吃卯粮 ，经济成本不休上升？硭傻那艺策以及奉行集体分管债务的做法能够减缓痛楚 ，但也该终场了 ，这样有关国度能力在劳动力市场上奉行鼎新 ，使降低工资和价值成为可能 ，沉拾经济竞争力。）
日本）
今年日本经济陆续下滑 ，陷于衰退。“安倍经济学”能否从底子上扭转日本的困境？）
徐梅：钱币和财政双刺激 ，是“安倍经济学”前两支箭。从近期经济阐发看 ，日本当局虽暗示经济仍处于缓慢复苏状态 ，但已陆续调低对总体经济的评估。日本海表产业转移及经营本土化的推动 ，在肯定水平上弱化了日元贬值刺激出口的效应 ，日本造作业产品的出口竞争力相对降落 ，通过出口和表需来拉动经济增长的作用减弱。从日本国内来看 ，提高消费税导致物价上涨 ，但工资水平没有跟上物价上涨的幅度 ，设备投资增长的持续性也有待观察 ，内需带头经济增长的动力也显不及。IMF预测 ，2015年日本经济增长预期仅为0.8%。）
长谷川克之：“安倍经济学”执行之前 ，日本的通胀率是负数。此刻 ，价值指数从收缩转为膨胀 ，从这个方面看 ，“安倍经济学”起了肯定作用。由于扣除消费税影清脆通胀没能达到预期指标 ，日本央行10月底决定持续扩大量宽。量宽政策旨在设置企业和幼我对通胀的预期 ，提升资产价值 ，以推进投资和消费。然而 ，仅靠钱币宽松脱节通缩实现经济复苏极度难题 ，实现经济增长关键在于“安倍经济学”第三支箭——结构鼎新的成效。）
庞德良：日本陷入持久通缩的底子原因不在于钱币供给不及 ，而是总需要不及。总需要不及与日本少子高龄化的社会结构亲昵有关。这一社会趋向性特点从内部决定了日本经济的潜在规模和潜在增长力。少子高龄化降低了日本潜在劳动出产率 ，导致预期经济增长率降落 ，降低了企业预期收益和消费者的预期收入 ，设备投资增长缓慢 ，消费水平降落 ，抑造了总需要的增长。泡沫经济崩溃后 ，日本产业结构调整缓慢 ，内需主导型经济迟迟难以成立 ，对内对表投资市场的失衡导致国内经济的空心化 ，企业活力不及、创新力低下 ，严沉影响经济的复苏与增长。因而 ，与钱币、财政政策的调控职能相比 ，解决这些造度性、结构性的问题才是脱节衰退的底子。不进行造度刷新和结构转变 ，即便执行更大规模的钱币供给 ，投入更多的财政资金 ，也难以从底子上扭转日本的困境。然而 ，结构扭转必要较长功夫 ，并且“安倍经济学”第三支箭的战术内容泛泛化和浮泛化使其有效执行存在较大难题。）
新兴市。
新兴市场国度今年增速也显著遇冷。您是否定同新兴市场国度在遭逢“中年；钡呐卸？）
朱民：作为全球增长引擎的新兴市场国度和发展中国度的增长显着放慢 ，对世界经济有沉大影响 ，由于在当今全球经济活动中 ，这些经济体占到一半之多。新兴市场国度和发展中国度的情况目前正趋于不变 ，但不要进展它们的增长率能很快反弹到从前10年的高水平。新兴市场国度遇冷的一个沉要原因 ，是从前支持经济增长的几个有利成分在消退。第一 ，中国经济的高速增长支持了其业务同伴的经济增长 ，但中国经济增速已从长达10年的两位数降落到一位数的均匀水平；第二 ，大量商品价值大幅上涨周期已实现；第三 ，从汗青尺度看 ，极为宽松的融资前提已起头隐没 ，全球利率在上升；第四 ，国际业务在总产出中所占比例已降落 ，没有迹象批注这一比例会出现显着逆转、再回到从前10年的上升趋向。全球经济的结构性变动正对新兴市场国度和发展中国度产生底子性影响。此表 ，在可预感的未来 ，金融市场可能颠簸不定 ，重要由于极度规的中央银行政策的有序退出面临着多沉艰巨工作。）
为了跟上不休变动的全球环境 ，新兴市场国度和发展中国度必须不休调整其经济结构和经济政策。对于很多依赖本钱流动的国度而言 ，其当前的国内政策不及以实现金融不变。另表一些国度的公司资产负债表过度扩张。政策状态和方向的不确定性以及供给方面的约束（蕴含基础设施和监管划定的不及） ，抑造了亟须的投资。人丁压力（蕴含老龄化）以及严重的产业关系也组成不利成分。改善需要治理是必要的 ，但仅靠需要治理不及以实现强劲、可持续的增长。当局还需推动出产率大幅增长 ，措施蕴含营造创新环境。）
丹尼尔·格洛斯：并不是所有新兴市场国度都陷入了“中年； ，大无数新兴市场国度的经济根基面依然维持强劲 ，但可能面对分化：一些国度的经济结构持久失衡直接导致其经济脆弱 ，另一些国度占有健全的宏观经济、财政和政策基础 ，正积极通过各类造度调整来维持经济增长动力。新兴市场国度经济放缓 ，从表部看 ，是由于国际本钱螺旋式回流 ，从内部看 ，经济结构失衡、教育科研投入的不持续以及国内当局治理质量不高档导致国度无法从经济萧条中反弹。蓬勃国度的经济复苏将有利于新兴市场国度出口增长 ，从长远来看 ，应对新兴市场国度持乐观态度。）
吉姆·奥尼尔：金砖国度简直面对很多问题和挑战。自2011年起 ，金砖国度加权均匀增长率6.5% ，只管比上一个10年的7.9%要低 ，但仍高于此前20年的增长率 ，并且金砖国度的经济总和已经靠近美国。到2015年底 ，以市场汇率推算 ，巴西、俄罗斯、印度和中国的GDP总和将与美国相当。所以 ，即便增长放缓 ，也没有扭转金砖国度经济影响力仍在上升的大势。那种以为金砖国度已成为时过境迁的见解是不客观的。金砖国度开发银行的成立 ，必将进一步提升这一集团的影响力。）
梅默里·杜比：据IMF预测 ，到2015年金砖国度的经济增长将会超过世界总量的60%。摆在金砖国度刻下的最大挑战是若何预防陷入“中等收入陷阱”。金砖国度目前都在进行经济结构调整和转型 ，向蓬勃经济体过渡期内均需迅速解决因自身经救急剧发展而堆集的问题 ，如环境传染、造作业低端、贫富分化等。值得庆幸的是 ，金砖国度均对此赐与了高度器沉 ，出格是中国。中国辅导人意识到这一挑战 ，采取措施深入鼎新并亲力亲为Ｄ芄豢吹 ，中国在这一年中颁发的各项政策将有效地推动鼎新 ，改善治理和投资环境。中国的成功经验将携带和援试熹他金砖国度找到经济增长和社会发展的平衡点 ，使金砖国度的经济发展安稳致远。）
徐秀军：金砖国度的鼎新所开释出来的“盈利” ，将对金砖国度的持久经济增长产生深远影响。在此布景下 ，随着金砖国度工业化、城市化、结构转型升级的不休推动 ，内需增长空间将会扩大 ，身分供给质量将相应得到提高 ，从而创造一些拉动增长的积极成分。此表 ，金砖国度之间日益深刻的经济合作亦将成为推动金砖国度发展的悠久动力。）
中国）
中国经济增速从高速转向中高速 ，步入新的运行轨路。您若何看中国经济新常态及其表溢效应？）
斯蒂芬·罗奇：中国经济增速放缓 ，很大原因是一种自觉的经济增长模式转换 ，即从出口和投资拉动及由造作业和构筑业支持的超高速增长 ，转向一种更多由消费和服务业引领的增长。我相信 ，中国转向更多由消费和服务业引领的经济 ，不仅对自身极度有利 ，对亟须增长动力的世界其他地域 ，也是沉大机缘。）
对中国而言 ，这不仅是对表需减弱的新回应 ，并且是一剂更可持续的经济增长“药方”。新的增长模式将解决中国经济中存在的失衡情况。鼎新盛开以来 ，中国经济根基一连着10%左右的超高速增长。消费和服务疏导的增长模式 ，能减缓资源能源过度亏损的压力 ，进而减轻环境压力。中国中产阶级消费群体的崛起为中国服务业发展奠定了基础。我在《不平衡：美国和中国的共同依赖》一书中预计 ，从此刻到2015年 ，中国服务业可增长约12万亿美元 ，其中约4万亿至6万亿美元的服务业产值是可业务的 ，对于蓬勃国度的服务商来说 ，无疑是一座巨大的金矿。）
朱民：我们欢迎中国经济增长的幼幅减缓 ，由于中国当前的过高投资水平不成持续。中国当局的政策指标是在今后3到5年内将投资占GDP比沉降低几个百分点 ，这一做法是正确的。中国降低对投资的依赖 ，这种经济再平衡过程将对很多国度产生显着的持久影响。）
约尔根·米歇尔：欧元区是中国沉要的出口市场 ，欧盟经济需要疲软会对中国的出口带来负面影响。只有中国采办力壮大的中产阶级维持急剧增长 ，中国经济就会从投资导向型向消费驱动型转变。从目前的发展态势看 ，中国的这一转型过程正安稳进行 ，经济出现大幅下滑的可能性不大Ｄ芄辉じ ，随着内需的增长 ，中国服务消费所占的比沉将升高 ，而商品消费的比沉会相应降落 ，这将对欧洲尤其是德国经济产生影响。）
赵江林：中国经济进入新常态 ，增速从高速转向中高速 ，增长结构由中低端转向中高端 ，发展动力从传统增长点转向新增长点 ，这种经济发展方向和经济结构的扭转 ，自身就是对世界经济增长的贡献 ，还将产生多方面的正向溢出效应 ，为世界提供全新的发展机遇。第一 ，随着中国人均收入水平的提升 ，对世界产品需要的能力将进一步提升 ，中国将真正成为世界经济增长的发起机。第二 ，牵引中国经济增长的发起机将产生变动 ，即从依附投资和出口转为依附技术创新。为迅速实现工业化工作 ，同时解决环境、资源等现实问题 ，中国对世界技术的需要也将急剧上升 ，那些占有技术资源的国度将通过对中国的技术出口而获利。第三 ，通过投资、贷款、增援等方式扩大对周边国度经济增长的支持。2013年 ，中国与东盟约定 ，今后8年中国—东盟双向投资1500亿美元 ，中国还将启动新一批专项贷款 ，扩大与东盟间投资与产业合作等。这都将有助于发展和深入中国同周边国度的经贸关系 ，推进区域内成员经济的同步增长。第四 ，通过改善内部结构 ，中国将逐步加强应对各类风险的能力 ，为世界经济增长、出格是发展中国度的经济增长保驾护航。）
本钱流动）
全球钱币政策相背而行 ，是否会造成国际本钱的新一轮无序流动 ，为2015年世界经济增长变数？）
陈凤英：美联储将在未来一年择机提息 ，由此可能引发美元进一步升值 ，全球本钱撤离新兴市场国度而回流美国。无论美联储以何种方式提息 ，都可能引发一系列难以意料的经济金融混乱和不确定性 ，新兴市场国度受冲击未免 ，三类国度冲击较大：一是杠杆率高的国度。为克服金融；谋聿砍寤 ，新兴市场国度大量举债 ，以至负债率不休上升。二是“双赤字”国度 ，如印度、印尼、巴西、土耳其和南非 ，这些国度经济减速最为严沉 ，且同时占有规模重大的时时项目账户赤字和财政赤字。三是资源型出口国度。美元进入周期性上升通路 ，带来大量商品价值着落 ，尤其是石油价值下挫 ，使俄罗斯、委内瑞拉等国面对巨大支付难题 ，经济将面对一次大调整。）
戴维·斯托克顿：美国退出量宽 ，对金融市场的影响较幼。重要由于市场预期已久 ，美联储很好地向市场和公祖传递了其政策意图。更沉要的是 ，量宽的实现并不料味着刺激的实现 ，美联储并没有真正起头收紧钱币政策。目前 ，日本在扩大资产采办打算 ，欧洲在推出新的宽松政策工具。但蓬勃经济体的一个共同忧郁是其通胀率太低。因而 ，美国以及经济阐发稳重的英国将会以缓慢和审慎的方式收紧钱币政策。）
索尔特·达瓦斯：由于各自面对的经济靖】湫很大分歧 ，造成美欧日钱币政策背路而驰 ，使得国际金融市场环境变得相对复杂。但总体而言 ，这种钱币政策的分化不会给新兴市场国度带来沉大负面影响 ，也不会扭转世界经济复苏过程。首先 ，市场参加者已做好筹备；其次 ，在欧洲仍在采取负利率政策及量宽措施、日本执行宽松钱币政策的情况下 ，美国要想增长产品出口竞争力 ，不会但愿加息带来美元的过度升值。因而 ，美联储强调将持续维持联国基金利率在较低程度 ，这将在肯定水平上预防因利率上升导致本钱从新兴市场国度大幅撤离所带来的不良影响。第三 ，与前几十年相比 ，此刻这些新兴市场国度有着极度强劲的增长远景以及不休加强的风险招架与化解能力。
力避“新平淡”
2015年世界经济发展会出现哪些趋向？我们将若何应对？
克里斯蒂娜·拉加德：2014年即将从前 ，世界列国的决策者面对三个底子性选择：钻营经济增长或接受经济滞碍；着力提高不变性或受困于脆弱性的风险；合作或单干。对全球经济而言 ，2015年注定是生死攸关的一年。
在2008年起头的经济大衰退过后 ，实现增长和创造就业是支持繁华和社会和谐的必要伎俩。2014年全球经济增长率预计为3.3% ，2015年为3.8%。一些沉要经济体仍在与通缩做奋斗 ，全球超过2亿人失业。世界经济存在陷入“新平淡”的风险 ，也就是低速增长和就业乏力的持久化。
为突破经济滞碍 ，我们必要沉启政策议程。若是11月二十国集团辅导人峰会达成的鼎新行动得到执行 ，那么 ，到2018年前 ，这些行动将把全球GDP提升2％以上 ，相当于全世界新增2万亿美元的收入。另表 ，到2025年前 ，若是实现性别天堑缩幼25％的指标 ，1亿妇女将会找到工作 ，这一值得夸奖的指标并非遥不成及。IMF被授权监督这些增长战术的执行。
除了结构性鼎新 ，新的增长议程也要求调动所有可能 ，支持全球需要。只有经济增长依然乏力 ，宽松性钱币政策就仍有必要 ，固然我们必须亲昵关注其潜在的溢出效应。财政政策应将沉点放在推进增长和创造就业上 ，同时维持中期财政的可信度。就业政策应持续注沉技术培训、职守得起的儿童福利以及工作岗位的矫捷性。
在思考不变性和脆弱性时 ，我们必须思考若何使我们这个日益关联的世界变得更安全。自二战以来 ，金融一体化水平已上升了十倍。经济体之间彼此融合 ，市场感情的变动可能在全球掀起巨大波澜。实现金融部门鼎新至关沉要。
所幸 ，我们已获得一些进展 ，出格是在银行监管和解决“大而不能倒”的金融机构问题方面。但有关国度必须执行这些鼎新并提高监管质量。我们也必要为非银行金融机结构订更好的规定 ，收紧影子银行监管 ，美满金融安全网 ，提高金融衍出产品市场的通明度。弥合金融部门的数据天堑也是火急要求 ，以便监管者能够妥善地评估金融不变风险。
最沉要的是扭转金融文化。金融的首要主张是为经济中的其他部门提供服务。应尽可能地推进和执行行业路德 ，以此为起点 ，沉建人们对金融业的信心。
第三个选择——合作还是单干 ，最为关键。没有哪个经济体是孤岛。全球经济一体化处于空前水平。试想50年前 ，新兴市场国度和发展中国度仅占全球GDP的1/4 ，今天 ，它们创造了全球一半的收入 ，并且这一份额将持续上升。
新的现实要求新的应对 ，我们必须携手更新、适应和深入upay钱包工作方式；谝狄汛嬖诘挠行Ш献骰 ，我们能够做到这一点。鉴于国际经济产生的沉大变动 ，像IMF这样的国际机构 ，应被赋予更大的代表性。
2014年是艰巨的一年。全球经济复苏缓慢 ，一系列危险的地缘政治风险浮现 ，苦难性的埃博拉疫情暴发。2015年可能同样艰巨 ，但也可能是美好的一年——真正的多边主义主导的一年。
新的全球业务议程能够援手世界开释投资潜力 ，我春结合国新的可持续发展指标抱有等待 ，也对明年达成一项全面的气象变动和谈抱有但愿。
在这一布景下 ，美国国会如能尽快核准IMF份额鼎新规划 ，将向急剧增长的新兴市场传递一个迟来的积极信号——在追求全球问题的全球解决规划上 ，世界看沉他们的声音和资源。
增长、业务、发展和气象变动：2015年将是一系列沉要多边建议的结合点。我们承担不起让这些建议失败的责任。让我们做出正确抉择。
。ū颈钦呶獬闪肌⒊律形摹⑽飧铡⒒品⒑臁⑻镢籽簟⑼跤弧⒘醵安煞 ，马幼宁、王新萍整顿）
新华社发
版式设计：蔡华伟
